Espacio De Filmes "Ted 2"

Ted 2

Dirigida Por: Seth MacFarlane

Nombre Alternativo:

País: Estados Unidos

Año: 2015

Género: Comedia Grotesca, Bad Girls (Could Be…), Animales (¿?)

Reparto: Mark Wahlberg, Amanda Seyfried, Seth MacFarlane, Jessica Barth, Giovanni Ribisi, Morgan Freeman y Joseph Carroll Lynch

El creador de Family Guy invoca a Sheng Long para revivir al vulgar oso de peluche que abrió una secuela regular en el vocabulario soez, que en si nos trama con la comedia grotesca, y ahora se siente en la condición humana, un seductor boquisucio que atrae a los de su misma especie, y… aun así haciendo más el ridículo.

Sinopsis: Ted, el oso de peluche que John (Wahlberg) deseó cobrar vida desde pequeño, ahora esta casado, y quiere sorprender a su esposa con darle un bebé, y ahora quiere enfrentar al tribunal que es toda una persona. Sin embargo, todo se le cae de bruces cuando la misma corte le niega su demanda, y sus sueños se arruinan, hasta que saca un as bajo la manga.

Argumento Y Toda La Cosa: Sexo, Morbo, Alcohol, Drogas, mas desbordados, lo que tiende a que la película tenga mas concepto de valoración negativo, la misma repetición de la misma ‘maña’ argumental de la película anterior, aunque unas que otras escenas que generan risa, pero otras ya uno dice “se les pasó la mano!”, usted las verán pa’ no generar el dichoso spoiler, ni valdría la pena describir. Los diálogos, no paran de ser tan soeces, exceso de ‘jetabulario’ como “Fuck You”, “Holy Shit!”, “You Fucking ·/%$&/$”, etc. lo que ya da aburrimiento en ese tipo de películas, como si uno se imagina un Osito Cariñosito mentándole la madre a Mi Pequeño Pony (LOL). NO hay cambios en la trama, tal como se observa en la transición de escenas, abuso de drogas, chistes sin sentido, con insulto incluido, al igual que lo visto en la recordad y tardía secuela de ‘Dumb And Dumber’, la misma monotonía en la interacción de personajes, aunque el cambio de actriz fue sorpresivo, recordando a la encantadora Mila Kunis, ahora viendo a Amanda Seyfried, una abogada principiante que da mas que un veterano en el negocio. ¿Cuál es el punto en la historia? Podemos deducir que MacFarlane estaría obsesionado con estar ‘encarretado’ con la vida grotesca invadida de sustancias psicoactivas en su personaje, hasta luego dar la guerra por casi perdida cuando le llega el suplicio de enfrentarse a los tribunales, en cuanto al no considerarse o no una persona, y luego su relación con Wahlberg se torna ya ridícula que este ultimo se convierte en objeto de bromas tan exageradas, hasta sabotear su interaccion con el personaje que hace Seyfried.

Actuaciones: Mark Wahlberg, mantiene su personaje al igual de vulgar y pasado en muchas de las escenas que uno va viendo en el trayecto de la película, no muestra ningún cambio, resultando en un trabajo muy desaprovechado, un personaje muy estúpido, pero hace reír. Amanda Seyfried hace el cubrimiento de la queridísima Mila Kunis, haciendo de una abogada exitosa y al mismo tiempo enamorada, haciendo varias escenas de tipo Soap Opera de RCN o Caracol. Seth MacFarlane mantiene su ser vulgar dentro de ese pervertido y ‘enmarihuanado’ osito cariñosito, ahora enfrentándose a la misma ley para valerse como una persona normal. Jessica Barth, como la esposa deseosa de tener hijos con el oso grosero, aunque aquí ya en adopción, (XD), al igual que los demás personajes que vemos vulgares, ella, aparte de ser la super mamacita de la película, el físico solo es lo que se rescata. Giovanni Ribisi, el el villano de medio pelo que se parece a los personajes del equipo Rocket de Pokemon, que solo llevarse a Ted. Joseph Carroll Lynch, el malvado dueño de una juguetería que solo se deja llevar por sus ambiciones. Morgan Freeman, otro abogado que al igual, se definiría otro personaje complementario, nada novedoso.

Reflexión: No hay tanto cambio en Ted 2, lo que se da como una terrible pérdida de tiempo y un mundo invadido por esa ‘fucking’ monotonía, que genera mucho aburrimiento, a pesar de haber cosas que causan risa y demás son puras estupideces que hacen que la audiencia le pierda la atención y genera otra pérdida pero de atención por ver cosas que solo se repiten de la entrega anterior, y valga la redundancia.

Puntuacion De 0UP a 5UP: 2.0UP